9/19/2006

ESPLENDIDA RESEÑA DE ANTARES

TRAIDO DEL BLOG SI PIENSAS
"El FAP, el grito, la Convención y...¡Presidente Legítimo!
¡Vaya histórico fin de semana!
Frente Amplio Progresista
Durante la mañana de este 15 de septiembre, a través de la reunión del Consejo Nacional del PRD, se formalizó la conformación del Frente Amplio Progresista. Esta noticia ha sido desdeñada por aquellos que establecen el cerco informativo contra todo lo que no proceda de los poderes fácticos. Sin embargo, representa la carta legislativa de la izquierda mexicana, en contra de las alianzas golpistas de los neoliberales del PRIAN. ¿Cuál es la relevancia?
Hemos escuchado voces recientes que afirman que las famosas reformas estructurales deberán realizarse en fast track antes del 1o. de diciembre, para que sea Fox quien cargue con el precio político y no Felipe Calderón. Se establecieron los primeros pactos políticos entre el PRI y el PAN para darles curso a través de los "amarres" que se lograron para la presidencia de la legislatura y los acomodos en las comisiones más importantes de la cámara baja, con las que se mayoriteó al PRD. Si bien el PAN es primera fuerza en la cámara de diputados ésta es sólo una mayoría relativa. Mediante la alianza con el PRI y el Verde pueden lograr una mayoría absoluta. Sin embargo, para poder hacer modificaciones a la Constitución se requiere de la aprobación por dos tercios de la cámara.
El Frente Amplio Progresista, establecido este fin de semana por el PRD, Convergencia y el Partido del Trabajo, consiste en un acuerdo que tiene vigencia de 3 años en el que las tres fuerzas se comprometen a actuar como un sólo bloque por ese lapso. Con esta alianza se obtiene un tercio más uno de la cámara de diputados. De esta forma ni siquiera la alianza de todos los demás partidos logra los dos tercios que se requieren para las reformas constitucionales. Aún cuando este acuerdo no le da al FAP la posibilidad de aprobar sus propuestas, si le permite bloquear lo que atente contra la soberanía nacional y con esto se consigue una posición inmejorable para la negociación, desde una postura fuerte.
El Grito

La noche del 15 de septiembre será una de las más dolorosas para Fox, porque por segunda ocasión en una quincena ha recibido un terrible desaire como consecuencia de su necedad, su ánimo retador disfrazado de ingenuidad y su desdén por la crisis política que vive el país. La noche del 15 de septiembre del 2006, representa un homenaje a la verdadera independencia del Pueblo de México, que ha decidido dejar de ser víctima de su gobierno.
Ante una plaza de la constitución abarrotada, la alegría de la gente tenía un significado mucho más cercano que 1810; la revolución de conciencias que ha iniciado, no tiene precedentes en la historia reciente del país. Y allí en el Zócalo, se daban cita los protagonistas de este hecho inédito: el Pueblo avasallador, cantando y gozándose de su significativa fiesta; el líder reconocido y auténtico de la gente, rodeado por los legisladores y Alejandro Encinas, con un rostro encendido de alegría, que asumió su rol como todo un triunfador.
A las 11:00 en punto, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal se aproximó, bandera en mano, al balcón del palacio de gobierno de la Ciudad más grande del mundo. Con voz contundente exclamó la frase muy conocida de "¡Vivan los héroes que nos dieron patria!", seguida de los vivas con cada uno de los nombres de estos personajes de la historia de México, para culminar con un "¡Viva la soberanía del Pueblo!", que registra el inédito momento político. Al terminar y ante el gozo de la gente que lo escuchaba, tocó la nueva campana de la libertad, un regalo de artesanos michoacanos a la resistencia civil. Finalmente, entregó la bandera y regresó con la gente que coreaba consignas en un ambiente de ¡Sí se pudo!.
Pero no todos los rostros denotaban la misma alegría; hubo uno en el mismo balcón de Encinas que, ante el repudio de la gente esbozaba una helada sonrisa. Abascal aprovechó la invitación de Encinas, para darse un "baño de pueblo" y constatar el tamaño de la crisis política que deja la No gestión de Fox. Pretendiendo no oír, escuchó el "fuera Abascal" en innumerables ocasiones coreadas por la multitud.
Por otro lado, en Dolores Hidalgo, el cielo pareció dolerse con grandes lágrimas ante la visita forzada de un Presidente imposibilitado por el Pueblo para cumplir con la tradición en la gran plaza nacional. Ante un operativo impresionante del Estado Mayor Presidencial y muy escasos invitados, la pareja presidencial mostraba su nula alegría enmascarada como "prudencia" ante las cámaras de televisión de todos los canales nacionales.
Convención Nacional Democrática.
"¡Llueve, llueve y el pueblo no se mueve!" se escuchaba a grandes voces en la plaza de la Constitución. Centenas de miles de personas procuraban resguardarse unos a otros de la lluvia, con paraguas, plásticos y permaneciendo juntos.
Con dos horas de retraso, se inició la Convención Nacional Democrática. El cansancio, el frío, el hambre y la sed no fueron suficientes para que los asistentes se retiraran. El largo viaje que muchos habían emprendido desde todos los pueblos del país, debía rendir sus frutos en la forma de la anhelada democracia. Más de un millón de delegados, que habían participado en las miles de asambleas populares que se celebraron en todo el país, eran portadores de la voluntad de aquellos que no habían podido asistir. Pero además, la reflexión seguía durante la espera; algunos seguían discutiendo la lista de los acuerdos que debían tomarse durante la tarde del sábado 16 de septiembre: "¿Debemos votar por un presidente o por un coordinador de la resistencia? ¡No! Debe ser presidente, porque así no se valida al espurio"; "¿Cuándo debe tomar posesión? ¡Qué sea el 1o. de diciembre y así no pelamos a Calderón! ¡No! Porque el presidente legítimo debe tomar posesión antes que el espurio".

Las palabras suaves de Elena Poniatowska en relación con la carta de Cuauhtémoc Cárdenas, arrancaron los gritos de repudio de la multitud. Ella continuó elegantemente reflexionando sobre el robo de las elecciones y la ilegitimidad de Calderón. Poco a poco se fueron desahogando los puntos previstos para la sesión inaugural de la Convención Nacional Democrática. A los discursos, siguió la votación, que por ser pública fue indiscutible. No en todos los casos se votó por unanimidad, pero siempre se respetó y se aceptó la voluntad de la mayoría. Jesusa Rodríguez solicitaba a las delegadas y los delegados que levantaran la mano si estaban de acuerdo o en desacuerdo con alguno de los puntos. Después, ella misma anunciaba el punto de acuerdo.
La solidaridad, el respeto y la concordia privaron durante todo el evento, de principio a fin. Las constantes amenazas veladas de represión y la presencia de personal militar en las ventanas del Palacio Nacional, no amedrentaron a la gente, que tenía una cita con el nuevo México.

¿Presidente legal o legítimo?
El nombramiento de Andrés Manuel López Obrador como Presidente de México se consumó durante la Convención Nacional Democrática. Más de un millón de delegados -que representaban a varios millones de ciudadanos- refrendaron su decisión de apoyar y promover el proyecto alternativo de nación. La presencia enorme y comprometida de tantas personas complica la simplificación y el ánimo reduccionista con el que la plutocracia descalifica cualquier acción del pueblo.
Lo legal no es sinónimo de lo legítimo.
Felipe Calderón es el presidente legal electo de México. Andrés Manuel es el presidente legítimamente electo del país. Hay diferencias sustanciales.
Felipe Calderón ganó por la decisión de 7 magistrados, que mediante un dictamen contradictorio, refrendaron la imposición a través del fraude. Andrés Manuel ganó por la decisión del Pueblo, expresada a través de los votos que no fueron contados transparentemente.
Andrés Manuel López Obrador presidirá un gobierno itinerante, con una sede en el Distrito Federal, pero viajando a todo el país para escuchar a la gente y conocer sus necesidades de manera directa, para atenderlas adecuadamente. Felipe Calderón encabezará un gobierno a salto de mata, escondido de la gente y sosteniendo reuniones privadas para atender las demandas de las altas jerarquías que lo impusieron.
Felipe Calderón se oculta detrás del Estado Mayor Presidencial y viaja en helicópteros y camionetas blindadas. Andrés Manuel anda con la gente y viaja en un auto compacto particular, con la ventanilla abierta.
A López Obrador, le robaron legalmente la elección. Lo que jamás podrán quitarle será la legitimidad "
Guanax dice: SINCERAMENTE, NO HE LEIDO MEJOR RESEÑA NI EN DIARIOS NACIONALES... GRACIAS¡¡¡

1 comentario:

San Judas Cuauhtemoc Cardenas dijo...

¿QUIEN ES REALMENTE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLORZANO?

El Cuauhtémoc del Mañana

El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candi­dato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayer” es el represen­tante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección po­pular o sin ella.

“EL Cuauhtémoc de ayer” no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sí “El Cuauhtémoc de ayer” incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayer” abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le había sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayer” otorgó canonjías a parientes, tíos, primos y amigos como sí el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayer” atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayer” emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayer” decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, así como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayer” congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del África septentrional. “El Cuauhtémoc de ayer” dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanía política. “El Cuauhtémoc de ayer” aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayer” recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquímica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partícula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayer” disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios

Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdría la pena conocer, no es difícil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad

De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad política. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del país, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatía, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? Podría ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene política dé la capital de la República.

EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD

La biografía política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayoría de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario Fores­tal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la ba­lanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y vió­lenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdría la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo re­tratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacio­nal por considerarlo un extranjero inde­seable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo ante­rior a este hermoso pueblo sin memoria?.

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la mis­ma comisión. Simultáneamente fue nom­brado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villita”. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejer­cicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,

CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR

Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la do­cumentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por di­versos despachos de profesionales. El in­geniero Cárdenas debería explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemen­te ejecutadas. El fideicomiso quedó insta­lado en el caos a su salida ya que tam­poco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarían ni se proporcionó informa­ción sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.

Como un detalle adicional de su ges­tión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El es­tado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tíos y primos como el caso de la com­pañía maderera La Guadiana por un pla­zo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades ad­ministrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El Ci­prés” y “Huirimangatío”, así como be­neficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vía más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor Fran­cisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de Cárde­nas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a Jor­ge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la Artesanías; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como se­cretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de com­pras del Gobierno del Estado.

CUAUHTEMOC GOBERNADOR

Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de plante­les escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupi­tres en Michoacán y en el resto del país. ¿Qué tal cuando prohibió que la Univer­sidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desa­rrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universi­dad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, ade­más de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.

CUAUHTEMOC MECENAS

Valdría la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violen­tamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festi­val internacional de la poesía en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en Mé­xico, volvieran sin más a sus países de ori­gen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc Cárde­nas no sería por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.

CUAUHTEMOC INCENDIARIO

Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad” o la “Unión Popular Solidaria” que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?

CUAUHTEMOC CONTRATISTA

Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE

Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocía las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?

DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN

La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó per­misos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándo­se a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberías subterráneas de una a diez pulgadas de diá­metro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alre­dedor de Mil Millones de pesos actuales pa­ra volver a recuperar esa empresa.

Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de trans­portes de su estado, patrocinó grupos in­cendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?

Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequili­brio de las finanzas públicas del Depar­tamento, ni de la demagogia ni de la des­trucción cultural de nuestra ciudad.

Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie po­drá tener derecho a reclamar nada, ab­solutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un día heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese lu­gar, por derecho natural y político le co­rresponde volver por gravedad a dicha residencia.

¿Quién cree a los Cárdenas? ¿Necesi­taremos más pruebas para saber quién son los Cárdenas del mañana?